SOLIDARNOST: DER STAAT IST KEIN WAHLKAMPFSTAB

Während das Deliblato-Sandgebiet brennt, erleben wir erneut die Folgen einer Regierung, die Politik durch einen permanenten Wahlkampf ersetzt hat.

Der russische Iljuschin ist willkommen. Wenn das Land brennt, darf Hilfe nicht nach Flaggen aufgeteilt werden. Aber ein verantwortungsvoller Staat wählt Hilfe nicht nach einem politischen Narrativ aus, sondern danach, was für seine Bürger am schnellsten, effektivsten und kostengünstigsten ist.

Serbien hat Zugang zum Katastrophenschutzmechanismus der Europäischen Union. In diesem Sommer hat Serbien über das europäische System einen Hubschrauber und ein Team nach Spanien geschickt, um bei der Bekämpfung von Waldbränden zu helfen.

Als jedoch Serbien selbst brannte, bestätigte die Europäische Kommission, dass Serbien diesen Mechanismus nicht sofort aktiviert hatte. Als schließlich Hilfe angefordert wurde, trafen europäische Hubschrauber, Feuerwehrleute, Rettungskräfte und Fahrzeuge ein.

Wenn Serbien Teil der europäischen Solidarität sein kann, wenn Spanien brennt, gibt es keinen Grund, sich erst dann an die europäische Solidarität zu erinnern, wenn Serbien selbst bereits brennt.

Es gibt noch eine weitere Frage, auf die die Bürger eine Antwort verdienen: Wie viel kostet das alles?

Nach zuvor von Nova ekonomija veröffentlichten Angaben kostete der frühere Einsatz des russischen Iljuschin Serbien rund 180.000 Euro. Deshalb fordern wir die Regierung auf, zu veröffentlichen, wie viel die Bürger für seinen aktuellen Einsatz bezahlen werden.

Für den Katastrophenschutzmechanismus der Europäischen Union sind die Finanzierungsregeln im Voraus bekannt und transparent: Die Europäische Union übernimmt den Großteil der förderfähigen Kosten für den Einsatz europäischer Kapazitäten. Bei bestimmten rescEU-Kapazitäten deckt die EU-Finanzierung mindestens 75 Prozent der relevanten Betriebskosten.

Deshalb fragen wir nicht: Russland oder die Europäische Union.

Wir fragen: Wie viel kostet es, wie schnell kommt die Hilfe, welche Kapazitäten erhalten wir und warum hat der Staat nicht sofort alle verfügbaren Mechanismen aktiviert und die beste Kombination für die Bürger Serbiens ausgewählt?

Das ist Politik.

Politik bedeutet, die bestmöglichen Lösungen für die Bürger auszuwählen. Die SNS macht schon lange keine Politik mehr. Sie betreibt einen permanenten Wahlkampf, in dem jede Entscheidung zunächst einem politischen Narrativ dienen muss – und erst danach den Bürgern.

Solidarnost schlägt deshalb vor, dass Serbien ein verbindliches Protokoll für große Waldbrände und andere Naturkatastrophen einführt. Sobald die inländischen Kapazitäten einen im Voraus festgelegten Auslastungsgrad erreichen, müssen der EU-Katastrophenschutzmechanismus und alle anderen verfügbaren internationalen Mechanismen sofort aktiviert werden – auf Grundlage einer fachlichen Einschätzung des Sektors für Notfallmanagement und nicht einer politischen Einschätzung der Regierung.

Bei jedem internationalen Einsatz müssen vier Informationen öffentlich zugänglich sein: Wann wurde die Hilfe angefordert, wann ist sie eingetroffen, welche Kapazitäten hat Serbien erhalten und wie viel hat der Einsatz die Bürger gekostet?

Serbien muss außerdem einen mehrjährigen Plan zum Ausbau seiner eigenen Kapazitäten für die Brandbekämpfung aus der Luft entwickeln, spezialisierte Einheiten weiter ausrüsten und ausbilden sowie die regionale Zusammenarbeit für die Waldbrandsaison im Voraus festlegen.

Denn ein ernstzunehmender Staat wartet nicht auf eine Katastrophe, um zu entscheiden, wen er anrufen soll.

Er hat einen Plan, bevor das Feuer ausbricht.

Der Staat ist kein Wahlkampfstab. Sein Zweck ist nicht die Produktion von Bildern, Feindbildern und politischen Narrativen, sondern die Auswahl der besten Lösungen für seine Bürger.

Der permanente Wahlkampf der SNS beginnt, sich selbst aufzufressen. Das Problem ist, dass er dabei das Land in Brand setzt.