Solidarity verurteilt und lehnt die angekündigte gemeinsame Ausbildung der serbischen und chinesischen Armee entschieden ab.

Die Bürgerbewegung Solidarnost verurteilt und lehnt die angekündigte gemeinsame Ausbildung von Spezialeinheiten der chinesischen und serbischen Armee entschieden ab. Wir warnen zudem davor, dass die serbische Öffentlichkeit erneut über wichtige Details des Einsatzes der serbischen Armee aus ausländischen Medien informiert wurde. Am 14. Juli gab das chinesische Verteidigungsministerium die gemeinsame Ausbildung der chinesischen und serbischen Armee unter dem Motto „Hüter des Friedens 2025“ bekannt, die in der zweiten Julihälfte in der nordchinesischen Provinz Hebei stattfinden soll.

Radio Free Europe (RSE) berichtete am 16. Juli darüber, während unser Verteidigungsministerium auf seiner Website im Bereich „Internationale Militärkooperation“ kein Wort über die angekündigte „Ausbildung“, ihre Ziele, die beteiligten Einheiten oder die Anzahl der teilnehmenden serbischen Soldaten verliert (oder „Militärübung“, wie einzelne Gesprächspartner von RFE diese Art von Aktivität bezeichnen). GPS ist der Ansicht, dass diese Art der „Nutzung“ der serbischen Armee durch das gegenwärtige Regime sowohl in der serbischen Öffentlichkeit als auch in den Institutionen der EU und der NATO zu Verwirrung führt.

Die angekündigte Militärübung bzw. das Training widerspricht mindestens drei zentralen Elementen unserer außen- und sicherheitspolitischen Prioritäten: (1) der proklamierten militärischen Neutralität, (2) Serbiens europäischem Weg, der die Harmonisierung unserer Sicherheitspolitik mit der Gemeinsamen Außen-, Sicherheits- und Verteidigungspolitik Brüssels vorsieht (und die selbstverständlich keine militärische Zusammenarbeit mit China beinhaltet), und (3) Serbiens Mitgliedschaft im NATO-Programm „Partnerschaft für den Frieden“ seit Dezember 2006, die die Anwendung aller Standards und Regeln sowie die Interoperabilität der serbischen Streitkräfte mit den NATO-Mitgliedstaaten beinhaltet.

Jahrelanges intransparentes und unverantwortliches Verhalten mit seinen Widersprüchen lässt Zweifel an der Glaubwürdigkeit und Aufrichtigkeit der vom gegenwärtigen Regime proklamierten Prioritäten aufkommen. Noch verheerender ist die Tatsache, dass die serbische Öffentlichkeit nur erahnen kann, was die Gründe für dieses Verhalten sind. Handelt es sich bei diesen „Verpflichtungen“ um persönliche Vereinbarungen, die uns unbekannt sind und im Auftrag der serbischen Bürger getroffen wurden, oder um ein „Komplettpaket“, also eine Gegenleistung für das Schweigen über die teuersten Eisenbahnstrecken, Brücken und Straßen, die uns im Rahmen der sogenannten strategischen Partnerschaft und der damit verbundenen freundschaftlichen Verkäufe von chinesischer Seite angeboten werden?

Die serbische Bevölkerung hat viele Fragen, unsere Behörden geben keine Antworten, und die Erklärungen von chinesischer Seite verstärken nur die Sorgen der Generation, die zahlreiche, sich gegenseitig widersprechende Verpflichtungen erben soll, die das gegenwärtige Regime von allen Seiten übernommen hat, um seine autoritäre und schädliche Herrschaft zu erhalten.