Seidener Strick aus Belgrad: Die politische Anatomie des Zusammenbruchs der Staatlichen Universität Novi Pazar (DUNP)

Edin Sadiković, Professor und Mitglied des Exekutivausschusses von GP Solidarität, erklärt, warum das Schicksal der Staatlichen Universität Novi Pazar die Grenzen einer einzelnen Institution weit überschreitet und zum Spiegelbild der Haltung der Regierung gegenüber dem Sandschak wird. Dabei werden das Ausmaß des Drucks, der Säuberungen und der politischen Signale sichtbar, die drohen, eine der wichtigsten Institutionen der Region zu zerstören.

Wie ist die aktuelle Lage an der Staatlichen Universität Novi Pazar?

Wie in Anna Karenina – „Alle glücklichen Familien gleichen einander, jede unglückliche ist auf ihre eigene Weise unglücklich.“ Tolstoi eröffnete seinen Roman mit diesen Worten, doch heute beschreiben sie ganz natürlich auch das Schicksal der Staatlichen Universität Novi Pazar. Die DUNP ist auf ihre ganz eigene Weise unglücklich geworden – und diese Weise betrifft nicht nur Professoren und Studierende, sondern legt die politische Anatomie des Verhältnisses der aktuellen Regierung zum Sandschak offen.

Was geschieht konkret an der Universität während der Blockade?

Vor unseren Augen findet eine beispiellose Säuberung des Personals statt. Professoren, Assistenten und Studierende, die die Blockade unterstützt haben (sechsundzwanzig von ihnen), verlieren in Rekordzeit ihre Arbeitsverträge oder ihren Status. Diese Zahl gehört nicht zu einer Universität. Das ist eine Zahl, die selbst auf Staatsebene einen Schock darstellen würde.

Und dennoch schweigt der Sandschak. Die Institutionen schweigen, die politischen Parteien des Sandschaks schweigen, und sogar jener Teil der Öffentlichkeit, der noch gestern laut von den Interessen der Region gesprochen hat, schweigt. Dieses Schweigen ist vielleicht der lauteste Teil dieser Geschichte.

Es stellt sich zwangsläufig die Frage nach dem politischen Hintergrund. Sehen Sie darin eine Vergeltung des Regimes?

Langsam drängen sich Fragen auf, vor denen sich viele fürchten: Ist der Umgang der Regierung mit der DUNP eine politische Vergeltung des Regimes von Aleksandar Vučić für die Studenten- und Bürgerproteste im April in Novi Pazar, als der Sandschak gezeigt hat, dass er ein Teil Serbiens ist und Serbien als sein eigenes Land begreift?

Wird gerade diese unangekündigte Demonstration politischer Reife bestraft, die die Politik der Spaltung entlarvt hat? Oder ist vielleicht jene Erzählung zutreffend, die nach dem Ohrid-Abkommen in den Gassen kursierte – dass eine stille Schließung der DUNP vorbereitet wird und an ihrer Stelle die Universität Priština aus Kosovska Mitrovica verlegt werden soll?

Wie wahrscheinlich sind diese Deutungen und was sagen sie aus?

Eines ist sicher: Beide Szenarien sind das Produkt einer Politik des Regimes von Aleksandar Vučić, die längst den Kompass verloren hat. Einer Politik, die ihre Frustrationen, Brüche und Unsicherheiten auf dem Rücken einer Region austrägt. Und zwar nicht irgendeiner Region, sondern einer, die historisch und ethnisch so komplex ist, dass sie – zumindest aus pragmatischen Gründen – Weisheit und Geduld erfordert, nicht eine Zurschaustellung von Gewalt.

Häufig wird auf die symbolische Bedeutung der DUNP hingewiesen. Was repräsentiert sie?

Die DUNP war seit ihrer Gründung vor allem ein Symbol des Zusammenlebens. Sie ist eine seltene Institution, die gleichermaßen orthodoxen Christen, Muslimen und Atheisten gehört – sowohl Serben als auch Bosniaken. Sie gehört der Gemeinschaft, den Studierenden, der lokalen Gesellschaft.

Sie ist auch ein Symbol für die Bedeutung von Bildung für die Bosniaken im Sandschak. Die Medresen überlebten selbst in den schwierigsten Zeiten, weil jeder Mensch beitrug, so viel er konnte – manchmal nur eine Handvoll Mehl oder einen Löffel Butter. Gerade sie sind am meisten dafür verantwortlich, dass die Schriftlichkeit in dieser Region überhaupt begann.

Deshalb ist die Zerstörung der DUNP nicht nur eine administrative Entscheidung – sie ist ein Schlag gegen einen der wenigen verbliebenen Punkte von Fortschritt und Wohlstand im Sandschak.

Welche Bedeutung hatte die Universität für die Jugend und die Entwicklung der Region?

Es ist kein Zufall, dass gerade diese Universität in den Jahrzehnten nach den Neunzigern zu einem Bollwerk gegen die Abwanderung junger Menschen wurde. Die DUNP war der Grund dafür, dass Generationen dortblieben, wo sie geboren wurden, zu Hause studierten und ihre Karriere in ihrer eigenen Stadt aufbauten.

Eine solche Institution – offen oder leise – zu schließen, bedeutet, die Hoffnung auszuschalten, dass diese Region sich aus eigener Kraft entwickeln kann.

Die Regierung behauptet, es handle sich um ein „inneres Problem der Universität“. Stimmt das?

Vielleicht ist der gefährlichste Aspekt dessen, was geschieht, gerade der Versuch, diese Krise als technische Angelegenheit, als „innere Angelegenheit der Universität“ darzustellen.

Im Gegenteil: Dies ist eine politische Frage par excellence – eine Frage des Verhältnisses des Staates zu einer Gemeinschaft, die seit zu langer Zeit Gleichbehandlung fordert und viel zu oft die Botschaft erhält, dass Gleichberechtigung nur im Schweigen existiert.

Und heute schmerzt das Schweigen am meisten.

Gibt es klare Lösungen?

Es gibt eine Lösung – und sie ist klar. Trotz aller Versuche, die Situation als chaotisch und ausweglos darzustellen, ist die Lösung bereits formuliert und liegt offen vor allen Augen. Die Studierenden der DUNP haben ihre Forderungen klar definiert und gerade in deren Erfüllung liegt der einzige Weg zur Stabilisierung der Universität und zur Wiederherstellung des Vertrauens der Öffentlichkeit.

Sie fordern das logische Minimum jeder seriösen akademischen Gemeinschaft: die Absetzung der Rektorin Zana Dolićanin, deren Leitung die Krise direkt ausgelöst hat; die Einführung einer Zwangsverwaltung, die den Prozess stabilisieren soll; und die Wiedereinstellung der entlassenen Professoren und Assistenten. Erst dann kann sich die DUNP wieder ihrer grundlegenden Mission widmen – Bildung, Wissenschaft und Dienst an der Gemeinschaft.

Wer muss jetzt Verantwortung und Solidarität zeigen?

Alle Bürger, alle politischen Akteure und alle, die verstehen, wie wichtig jede Ressource ist, die die Zukunftsperspektiven des Sandschaks aufbaut und pflegt, müssen die Studierenden und Professoren der DUNP unterstützen.

Eine Institution kann per Erlass formell abgeschafft werden – aber sie wird informell in dem Moment abgeschafft, in dem diejenigen, denen sie gehört – die Bürger, die Studierenden, die Professoren und die gesamte Gemeinschaft – glauben, dass ihr Schicksal nicht länger ihre Angelegenheit ist.

Solange das nicht geschieht, gibt es noch Hoffnung.

Aber wenn es geschieht... wird es zu spät sein.